Диссертация

Диссертация — это личное рефлексивное упражнение, которое стремится ответить на поставленный вопрос. Это и осознанное упражнение, аргументированное словами или ссылками из различных источников признанных авторов в этой области. Он состоит из 3 этапов: проблема, аргументация и заключение. В ходе университетских учений большинство преподавателей не требуют выводов, поскольку они заявили, что для завершения требуется еще более высокий уровень образования, такой как докторская степень.

Собираетесь защитить или купить диссертацию? Мы можем помочь вам с ее разработкой и написанием — подробнее по ссылке

Ниже мы рассмотрим каждый конкретный:

A) Проблема

Он состоит в том, чтобы задать несколько вопросов, которые позволяют подробно и организовать вопрос проблема объект этого процесса. Формулирование проблемы включает в себя 6 этапов, а именно.

  • Этап 1) забудьте свои знания и интересны только в анализе вопроса.
  • Этап 2) определяет, какой тип вопроса.
  • Этап 3) определяет каждое слово из следующей ориентации: все слова в вопросе важны, и каждое слово имеет по крайней мере 2 различных чувства.
  • Этап 4) задает вопрос. Из найденных чувств он задает три больших вопроса, связывая определения, которые могут идти вместе.
  • Этап 5) поднимите каждый вопрос и углубите его, чтобы задать еще более апоретический вопрос.
  • Этап 6) формулирует проблему. Проблема заключается в вопросе, связывающем три предыдущих вопроса, т. е.

B) Аргументация

  • Определите отправную точку и точку прибытия.
  • Определите порядок, с помощью которого вы будете отвечать на 3 вопроса: от самых отдаленных к ближайшим вашей мысли.
  • Этот порядок приведет к трем частям демонстрации.
  • Сделать переход между каждой частью демонстрации.

Применение этих 4 шагов приводит к логической схеме аргументации. Необходимо продемонстрировать результаты предыдущих аргументов, их неадекватность и необходимость преодолеть их и предложить новый вопрос.

Аргументация, чтобы ответить на каждый вопрос:

  • Он определяется между двумя и 4 аргументами.
  • Для перехода от одного аргумента к другому необходимо задать вопрос таким образом, чтобы аргументация вписывалась в демонстрационный логический порядок.
  • Вы не можете повторять аргументы или делать аргументы. Каждый аргумент служит для ответа на вопрос.

Логическая схема с тремя аргументами:

  • Общий вопрос.
  • Первый аргумент-вопрос.
  • Второй аргумент-вопрос.
  • Третий аргумент.

В диссертациях есть элементы перехода, шляпы и объявления плана.

Что такое переход?

Это элемент диссертации, который позволяет сформулировать демонстрацию относительно одного вопроса с демонстрацией относительно другого вопроса.

Что такое шляпа?

Это заголовок предложения. Этот заголовок требует знания темы, о которой говорится, чтобы не быть расплывчатым или широким во время формулирования. Идея этого заголовка заключается в том, чтобы вызвать интерес читателя и дать четкие указания на информацию для разработки.

Что такое объявление о плане?

Здесь обсуждается тема, о которой нужно говорить, разделенная на две части. Также объявляются субчасти.

C) Формулировка

Оно определено как последовательная консолидация проблемизации, аргументации и заключения.

  • Составьте введение со следующими элементами:

Это то, что известно как метод воронки, мы исходим от общего к конкретному. Идея состоит в том, чтобы шаг за шагом добраться до темы, которую вы хотите коснуться в частности. Во-первых, введение должно быть составлено в соответствии со следующей структурой:

    • Интерес к теме: интерес к теме проявляется благодаря ее актуальности, будь то законодательная реформа, изменение прецедентного права, социологическое или спорное значение темы. Идея состоит в том, чтобы показать важность темы из-за ее сложности.
    • Делимитация темы: в этой области знаний демонстрируется специфика темы по отношению ко всем юридическим темам. Рекомендуется ссылаться на категорию, к которой относится тема, с целью продемонстрировать ее специфичность.
    • Отказ от незначительных вопросов: объясняются причины не отвечать на некоторые незначительные вопросы по этой теме. Необходимо оправдать отсутствие связи между этими незначительными вопросами и основным вопросом
    • Отбросьте связанные с этим вопросы: в этой части мы должным образом извиняемся за то, что не затронули некоторые, казалось бы, связанные темы. Это оправдание позволяет избежать критики за то, что вы не коснулись их. Идея состоит в том, чтобы наилучшим образом оправдать то, что мы не затронули эти темы. Возможно, есть определенные темы, которые вы намеренно пропустили, но которые могут быть важны для темы. Следует пояснить, что эта тема была известна, но по какой-то очень важной причине было решено ее исключить.
    • Историческая эволюция вопроса: необходимо представить историческую эволюцию темы для рассмотрения, можно представить анализ сравнительного права.
    • Подчеркнуть важность рассматриваемой темы: необходимо продемонстрировать трудности, с которыми сталкивается эта тема, и, следовательно, ее значение.
    • Объявление плана: это вводная фраза плана. Разделите тему на первую и вторую части.

admin

Добавить комментарий

Next Post

Освобождение заложников: что сказал резидент КГБ Юрий Перфильев шейху Фадлалле

Пт Окт 4 , 2019
30 сентября 1985 года в Бейруте произошло неслыханное: неизвестные люди похитили четырех сотрудников советского посольства. Вскоре похитители вышли на связь и объявили свои требования: СССР должен был посодействовать остановке сирийских войск, двигавшихся на Триполи, а также прекратить войну в Афганистане. Похищение советских дипломатов Первыми были похищены Валерий Мыриков и Олег […]

Мета

Яндекс.Метрика