Какой сюрприз ждёт операторов ЗРК «Iron Dome» в случае применения на Донбассе? Не одними РСЗО русская оборонка славится

Какой сюрприз ждёт операторов ЗРК «Iron Dome» в случае применения на Донбассе? Не одними РСЗО русская оборонка славится

На протяжении уже без малого полутора недель в обозревательских кругах украинских и отечественных новостных и военно-аналитических порталов не утихают дискуссии относительно последствий вероятной поставки Воздушным силам «незалежной» двух батарей зенитно-ракетного/противоракетного комплекса «Iron Dome», которые так и не заступили на перманентное боевое дежурство в составе сетецентрической системы ПВО-ПРО Сухопутных войск США в связи с пробуксовкой программно-аппаратной интеграции пунктов боевого управления израильских ЗРК в информационное поле унифицированных ПБУ семейства EOC/IBCS («Engagement Operations Centers») американских зенитно-ракетных комплексов «Patriot PAC-3MSE».

Возможности зенитно-ракетных комплексов «Iron Dome» в архитектуре противоракетного «зонтика» ВСУ

Русофобски настроенная аудитория, так называемые военные «эксперты», а также представители оборонного ведомства «незалежной» продолжают не только грезить, но и с пеной у рта рассуждать о способности комплексов «Iron Dome» возвеcти над Донбасским театром военных действий воистину «непробиваемый» противоракетный/противовоздушный заслон, представляющий собой полноценную бесполётную зону, якобы исключающую даже минимальную вероятность осуществления подразделениями РВиА и Воздушно-космическими силами России эффективной артиллерийской и авиационной поддержки обороняющихся подразделений армейских корпусов НМ ЛДНР в случае реализации Киевом эскалационного сценария в данном регионе.

Наша же аудитория и экспертные круги сходятся во мнении о том, что развёртывание на Донбассе двух дивизионов ЗРК «Железный купол» (даже с учетом уже заступивших на боевое дежурство батареи войсковой ЗРС средней дальности С-300В1 и полка С-300ПС) не способно привести к кардинальному смещению баланса сил в пользу оборонительных возможностей ВСУ в сравнении с ударным потенциалом РВиА и ВКС России.

В реальности же, после детального ознакомления с тактико-техническими параметрами и особенностями функционирования систем наведения и управления ЗУР-перехватчиков «Tamir», АФАР-радаров целеуказания/наведения EL/M-2084 S-диапазона, можно прийти к выводу, что в случае развёртывания двух батарей «Железного купола» на Донбассе оперативно-тактический расклад для 1-го и 2-го армейских корпусов ЛДНР и подразделений РВиА России в Южном военном округе заметно усложнится.

В частности, многоканальные радиолокационные комплексы EL/M-2084 обеспечат возможность одновременного целеуказания практически по неограниченному количеству (порядка 200 объектов в минуту) воздушных объектов, «захваченных» на точное автосопровождение. Стало быть, массивы противоракет «Tamir», оснащённых активными радиолокационными ГСН, способны без особых затруднений «купировать» пару-тройку залпов РСЗО «Ураган», «Град» и «Смерч/Торнадо-С», располагающих неманеврирующими 220-мм реактивными снарядами 9М27Ф/К, 122-мм РС семейства 9М22У и 300-мм РС линейки 9М55К/9М542.

Вышеперечисленные реактивные снаряды оснащены стандартными аэродинамическими стабилизаторами и газодинамическими блоками, не обеспечивающими реализацию противозенитных маневров с перегрузками более 3–5 G, что позволяет ЗУР «Tamir» беспрепятственно перехватывать данные типы средств воздушного нападения.

Увеличению вероятности перехвата реактивных снарядов также способствует наличие в радиоэлектронной архитектуре АРГСН противоракет «Tamir» дополнительных фотоконтрастных оптико-электронных датчиков, фиксирующих появление силуэтов широчайшего спектра средств воздушно-космического нападения.

В ту же очередь, стоит отметить, что зенитные управляемые ракеты «Tamir» по-прежнему не располагают ни газодинамическим поясами двигателей поперечного управления (присутствуют в системах управления ЗУР MIM-104PAC-3MSE и «Aster-30»), ни газоструйными/интерцепторными системами отклонения вектора тяги (интегрированы в системы управления ЗУР RIM-162B ESSM Block II и 9М317МА «Бук-М3»), в связи с чем они не способны осуществлять перехват средств воздушно-космического нападения, выполняющих высокоинтенсивные противозенитные манёвры.

В частности, для подавления пары зенитно-ракетных батарей ЗРК «Iron Dome» вполне достаточно двух-трёх оперативно-тактических баллистических ракет 9М723-1 «Искандер-М».

В отличие от 300-мм корректируемых/управляемых реактивных снарядов семейств 9М55К «Смерч» и 9М542 «Торнадо-С», ОТБР 9М723-1 могут похвастаться наличием развитых хвостовых аэродинамических рулей большой площади, а также 4-х хвостовых спаренных газодинамических сопловых блоков, запитываемых от индивидуальных газогенераторов с быстродействующими дроссельными заслонками.

Данные блоки, в совокупности с аэродинамическими рулями и специализированными режимами функционирования инерциально-навигационной системы, обеспечивают ОТБР 9М723-1 возможность реализации противозенитных манёвров с перегрузками 25–30 G, чего вполне достаточно для нивелирования маневренных качеств перехватчиков «Tamir».

Следовательно, поставка в войска ПВО «незалежной» двух батарей зенитно-ракетного комплекса «Iron Dome» сможет обеспечить лишь купирование ответных ракетно-артиллерийских ударов, осуществляемых реактивными артиллерийскими дивизионами (РеАДн) РСЗО «Ураган», «Град» и «Смерч», ограниченное количество которых состоит на вооружении 1-го и 2-го армейских корпусов Народной милиции ЛДНР.

Задействование в подавлении ЗРК «Iron Dome» даже одиночной батареи оперативно-тактических ракетных комплексов 9К720 «Искандер-М» Ракетных войск и артиллерии России с максимальной долей вероятности обеспечит достижение необходимого результата.
Источник

Добавить комментарий

Яндекс.Метрика