Почему Ленин передумал называть СССР «Союзом республик Европы и Азии»

А что, разве было такое предложение? Было. Сам Ленин впервые выдвинул его 26 сентября 1922 года.

Поправки Ленина к проекту Сталина

В ходе гражданской войны и ликвидации иностранной интервенции сложился фактический союз советских республик под главенством единой партии большевиков. Встал вопрос о том, как оформить его политически. Помимо РСФСР, имелись формально независимые Украинская, Белорусская, Грузинская, Армянская и Азербайджанская ССР, Хорезмская и Бухарская народные советские республики. Кроме того, ещё существовала Дальневосточная Республика. При этом внутри РСФСР уже были образованы автономные ССР: Татарская, Башкирская, Киргизская, Туркестанская, Крымская, Якутская, Горская, Дагестанская.

Главный идеолог партии по национальному вопросу, нарком по делам национальностей, а с апреля 1922 года ещё и генеральный секретарь ЦК РКП(б) Джугашвили-Сталин полагал, что вопрос объединения может решиться просто. Все советские республики вступают в состав РСФСР как автономные республики: Украинская АССР в составе Российской Федерации, Грузинская АССР там же и т.д. Этот план объединения всех советских республик под эгидой России неофициально называли «планом автономизации».

Ознакомившись с предложением Сталина, Ленин сразу выступил с принципиальным возражением насчёт формы такого объединения. В письме Льву Розенфельду-Каменеву для членов Политбюро от 26 сентября 1922 года Ленин отмечает, что Сталин уже согласился с некоторыми поправками в его проект. В частности, было решено изложить § 1 в такой редакции:

«Формальное объединение вместе с РСФСР в союз советских республик Европы и Азии». Это словосочетание неоднократно повторяется в тексте цитированного письма.

Таким образом, 26 сентября 1922 года, за два месяца до образования СССР, Ленин предложил назвать это будущее государственное объединение Союзом Советских Республик Европы и Азии.

Суть Союза

«Дух этой уступки, – писал Ленин Каменеву, – надеюсь, понятен: мы признаём себя равноправными с Украинской ССР и др., и вместе и наравне с ними входим в новый союз, новую федерацию».

Полемику в рядах коммунистов относительно принципов организации СССР стало принято представлять позднее, уже во времена перестройки, как полемику между сторонниками ленинской равноправной федерации и сталинского «плана автономизации». При последнем якобы большинство властных полномочий оставалось в руках центральных общесоюзных органов, республики наделялись лишь формальным суверенитетом. И будто бы, несмотря на то, что в первой Конституции СССР была закреплена точка зрения Ленина, политика Сталина привела к тому, что на деле был воплощён «план автономизации».

До складывания этой перестроечной легенды споры об образовании СССР излагались адекватнее. Действительно, документы и высказывания советских лидеров той поры не содержат указаний на то, что Ленин и Сталин дискутировали друг с другом относительно принципов устройства СССР. Сталин сразу стал сторонником Ленина (что видно и из цитированного выше письма), и оба вели борьбу с так называемым «великорусским шовинизмом».

Суть нового Союза Ленин выразил в таких словах своей записки, составленной 31 декабря 1922 года – на следующий день после того, как межреспубликанский съезд Советов оповестил мир о создании СССР:

«Интернационализм… должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически».

Сталин против того, чтобы поставить русских в фактически приниженное положение в Союзе СССР, явно не возражал. Очевидно, что вариант «Союз республик Европы и Азии» не в меньшей степени был направлен против «великорусского шовинизма», чем вариант с названием СССР.

 

Стремление к всемирному господству или нежелание ассоциироваться с Евразией?

Так, собственно, почему впоследствии первоначальный, ленинский вариант названия нового союзного государства куда-то исчез, а вместо этого было решено образовать Союз Советских Социалистических Республик без какого-то географического намёка? Можно предположить, что в бурных дебатах между коммунистами по принципиальным вопросам устройства Союза первоначальный ленинский вариант его названия просто потонул так, что и сам инициатор больше о нём не вспоминал.

Это одна версия, но есть и две другие. Возможно, что ограничение будущего союза советских республик рамками только Европы и Азии противоречило идее мировой революции. Почему бы это в Союз не могли вступить советские республики Америки или Африки, если бы они там возникли? Нелогично.

Но возможно, что отказ от названия «Союз республик Европы и Азии» был связан и с другим обстоятельством, внешним. Дело в том, что в 1921 году в русской эмиграции заявило о себе интеллектуальное течение, претендовавшее на оригинальное осмысление революции. Согласно ему, большевизм представлял собой глубинное отрицание русским народом основ европейской цивилизации. Это отрицание является более всеобъемлющим, чем политический большевизм, в знамёна которого оно пока рядится. Себя сторонники нового течения назвали евразийцами.

Не исключено, что Ленин или кто-то другой из лидеров большевиков (Троцкий, например), прознав о существовании евразийства, не захотели, чтобы в названии пролетарского государства звучало такое сочетание – Союз Европы и Азии. Ведь тогда эти белоэмигранты могли радостно сообщить о том, что предсказанная ими эволюция советского строя совершается, причём совсем не в сторону коммунизма. Они ведь уже и так кричали это по поводу НЭПа…

Мотивы, по которым предложенное вначале Лениным название нового союзного государства в дальнейшем так и не было востребовано, документально пока не прояснены. Остаётся только строить догадки

admin

Next Post

Почему албанцы и китайцы обвиняли Хрущёва в убийстве Сталина

Сб Ноя 9 , 2019
Разлад в коммунистическом мире случился в 1953 году после смерти Сталина, до этого СССР прочно объединял страны красного лагеря. Теоретически и после 1953 года от главных идей коммунизма никто в СССР не отказывался, страна продолжала строить новое общество, но изменились кое-какие нюансы.[С-BLOCK] С 1920-х гг. господствующей идеологией в СССР стал марксизм-ленинизм, […]

Мета

Яндекс.Метрика