Новости

«Що не вмэрла Украина» — но вонять ей долго

Выложено для обсуждения. Начнется срач удалю на хер статью вместе с комментами,  особо буйных в бан засуну. Источники серьезные и надежные. Автор тоже.

Ин­те­рес­ная статья Храм­чи­хи­на, с неожи­дан­ны­ми вы­во­да­ми для многих

Почему Москве надо срочно пе­ре­смот­реть по­ли­ти­ку по от­но­ше­нию к Киеву

То что про­ис­хо­дит на Укра­ине, уже давно до­став­ля­ет на­блю­да­ю­щим за ней рос­си­я­нам много ис­крен­не­го ве­се­лья. Дей­стви­тель­но, чего стоит на­при­мер, недав­няя ис­то­рия с «убий­ством Баб­чен­ко» (все юмо­ри­сты и са­ти­ри­ки кусают локти от за­ви­сти). Из­де­вать­ся при­ня­то также над укра­ин­ской армией и всем про­цес­сом во­ен­но­го стро­и­тель­ства в этой стране. Опять же, при­ме­ров до­ста­точ­но. На­при­мер, по­ра­зи­тель­ная ис­то­рия с за­куп­кой в начале ны­неш­не­го года Укра­и­ной в Чехии через Польшу 200 боевых машин пехоты БМП — 1.

СКУП­ЩИ­КИ ХЛАМА

В этой ис­то­рии пре­крас­но все.

Во-первых, про­це­ду­ра за­куп­ки: на пути от пер­вич­но­го про­дав­ца к ко­неч­но­му по­ку­па­те­лю машины по­до­ро­жа­ли при­мер­но в 8 раз! Это оче­ред­ное под­твер­жде­ние того факта, что на Укра­ине отнюдь не вы­со­кая кор­руп­ция, как при­ня­то счи­тать, все го­раз­до хуже: Укра­и­на и кор­руп­ция – это просто си­но­ни­мы. Именно кор­руп­ция уби­ва­ет эту страну так, как ни­ка­ким внеш­ним врагам и не сни­лось.

Во-вторых, сам факт за­куп­ки 200 БМП — 1. Про­из­вод­ство этих машин в СССР на­ча­лось в 1966 году, за­вер­ши­лось в 1983 году (в ЧССР про­дол­жа­лось до 1988 года). Ска­зать, что на се­го­дняш­ний день эти машины уста­ре­ли – не ска­зать ничего.

На момент рас­па­да СССР по по­тен­ци­а­лу ВС и ВПК Укра­и­на делила 3 – 4 — ое место в мире с Китаем, по боль­шин­ству па­ра­мет­ров она в тот момент пре­вос­хо­ди­ла Китай. Се­год­ня сама по себе фраза «Укра­и­на пре­вос­хо­дит Китай» не прой­дет даже как анек­дот, неза­ви­си­мо от того, о чем идет речь (ну, разве что в сфере кор­руп­ции). А за­куп­ка в ма­лень­кой Чехии 200 крайне уста­рев­ших БМП (да еще и по цене почти новых) – это символ аб­со­лют­ной де­гра­да­ции не только ВПК Укра­и­ны, но и страны в целом. В «ватной» России такое се­год­ня со­вер­шен­но немыс­ли­мо, разрыв в уров­нях раз­ви­тия между быв­ши­ми «бра­тья­ми» просто огро­мен, хотя когда СССР рас­пал­ся, раз­ры­ва прак­ти­че­ски не было, по многим па­ра­мет­рам впе­ре­ди даже была Укра­и­на, при этом пер­спек­ти­вы Укра­и­ны в тот момент были зна­чи­тель­но лучше, чем у России.

«БУ­МАЖ­НЫЙ ТИГР»

Един­ствен­ное, что пугает зна­чи­тель­ную часть нашей пат­ри­о­ти­че­ской об­ще­ствен­но­сти – это со­труд­ни­че­ство Укра­и­ны с НАТО. В част­но­сти, обу­че­ние укра­ин­ских во­ен­но­слу­жа­щих на­тов­ски­ми ин­струк­то­ра­ми. В оте­че­ствен­ном оби­хо­де фраза «обу­че­ны по стан­дар­там НАТО» звучит как си­но­ним по­лу­че­ния обу­чен­ны­ми каких — то со­вер­шен­но новых вол­шеб­ных воз­мож­но­стей, от ко­то­рых нам нужно сильно за­тре­пе­тать.

Между тем наи­бо­лее адек­ват­ные на­тов­ские ин­струк­то­ры давно уже го­во­рят о том, что они должны не учить укра­ин­цев во­е­вать, а учить­ся у них этому. Потому что укра­ин­цы знают, что такое на­сто­я­щая со­вре­мен­ная война, а на­тов­цы об этом по­ня­тия не имеют.

Хо­чет­ся на­пом­нить, что после «Бури в пу­стыне», ко­то­рая слу­чи­лась 27 лет назад, на счету НАТО нет ни одной победы над хоть сколь­ко — нибудь со­по­ста­ви­мым по силам про­тив­ни­ком. Все их «успехи» – это «из­би­е­ние мла­ден­цев», то есть армий, мно­го­крат­но усту­па­ю­щих НАТО по всем па­ра­мет­рам, ко­ли­че­ствен­ным и ка­че­ствен­ным. И уже очень давно вся во­ен­ная под­го­тов­ка на­тов­ских армий (даже аме­ри­кан­ской, про ев­ро­пей­цев и го­во­рить нечего) ори­ен­ти­ро­ва­на ис­клю­чи­тель­но на такие войны.

Более того, «стан­дар­ты НАТО» в част­но­сти под­ра­зу­ме­ва­ют, что во­е­вать можно только при как ми­ни­мум трех­крат­ном пре­вос­ход­стве в силах на земле и аб­со­лют­ном гос­под­стве в воз­ду­хе. Если этого нет, то во­е­вать нельзя. Гру­зин­ская армия в ав­гу­сте 2008 года такого пре­иму­ще­ства над рос­сий­ской армией не имела, по­это­му в полном со­от­вет­ствии с на­тов­ски­ми стан­дар­та­ми, по ко­то­рым ее к тому вре­ме­ни уже успеш­но обу­чи­ли, просто раз­бе­жа­лась («Война 08.08.08 – по­сле­сло­вие», «НВО» от 03.08.18).

На счету укра­ин­ской армии – тя­же­лые по­ра­же­ния. Но они го­раз­до ценнее на­тов­ских «побед». Потому что она во­е­ва­ла с очень силь­ным про­тив­ни­ком. Он был го­раз­до силь­нее на суше (по край­ней мере, ка­че­ствен­но), авиа­цию правда не при­ме­нял, но и укра­ин­скую успеш­но «при­зем­лил» с по­мо­щью на­зем­ной ПВО. ВСУ были дважды раз­гром­ле­ны (под Ило­вай­ском и под Де­баль­це­вом), но они тем не менее не рас­па­лись пол­но­стью (как гру­зин­ская армия шестью годами раньше) и при­об­ре­ли цен­ней­ший боевой опыт, ко­то­рый на­тов­цам даже не снился. Более того, с 2015 года потери в тех­ни­ке ВСУ и опол­чен­цев ДНР/ЛНР прак­ти­че­ски вы­ров­ня­лись, потери в танках у опол­чен­цев были даже несколь­ко выше, чем у укра­ин­ской армии.

За­яв­ле­ния укра­ин­ских офи­ци­аль­ных лиц о том, что укра­ин­ская армия – силь­ней­шая в Европе, вы­зы­ва­ет в России просто го­ме­ри­че­ский хохот. Между тем, если ис­клю­чить из рас­смот­ре­ния Россию и Турцию, зна­чи­тель­ная часть во­ен­но­го по­тен­ци­а­ла ко­то­рых на­хо­дит­ся в Азии, и если «армию» по­ни­мать в аме­ри­кан­ском смысле (Army – су­хо­пут­ные войска), то укра­ин­ская армия дей­стви­тель­но силь­ней­шая в Европе. Да, это в первую оче­редь не ре­зуль­тат ее ве­ли­ко­ле­пия, а след­ствие де­гра­да­ции ев­ро­пей­ских армий, но факт тем не менее налицо.

Есть у Укра­и­ны еще одно оружие, без ко­то­ро­го теперь никуда – ин­фор­ма­ци­он­ное. Над укра­ин­ской про­па­ган­дой в России сме­ют­ся даже громче, чем над «силь­ней­шей армией». И дей­стви­тель­но, она выдает ги­гант­ское ко­ли­че­ство «ше­дев­ров» из серии «на­роч­но не при­ду­ма­ешь». Но важ­ней­шую задачу — ми­ни­мум эта про­па­ган­да решает очень эф­фек­тив­но, на­вя­зав рас­про­стра­ня­е­мые ею взгля­ды соб­ствен­но­му на­се­ле­нию. Очень зна­чи­тель­ная часть укра­ин­цев уже осо­зна­ла пре­ступ­ность ны­неш­не­го ки­ев­ско­го режима. Но ни­ка­ких новых май­да­нов не будет. Не только и не столь­ко потому, что их некому ор­га­ни­зо­вы­вать и опла­чи­вать, сколь­ко потому что даже те, кто осо­зна­ет пре­ступ­ность «По­ро­шен­ко и К» уве­ре­ны, что новый майдан будет «на пользу Путину».

Убить ВСУ мог бы именно пе­ре­ход на на­тов­ские стан­дар­ты. Если бы она пе­ре­ш­ла на эти стан­дар­ты до граж­дан­ской войны, то дон­бас­ские опол­чен­цы даже без вся­ко­го «се­вер­но­го ветра» давно взяли бы как ми­ни­мум Киев и Одессу, как мак­си­мум – кон­тро­ли­ро­ва­ли бы всю Укра­и­ну. Но ни­ка­ко­го ре­аль­но­го пе­ре­хо­да к со­жа­ле­нию, не будет. Укра­ин­ская армия в обо­зри­мом бу­ду­щем оста­нет­ся со­вет­ской, и именно по­это­му она будет един­ствен­ным нашим ре­аль­ным про­тив­ни­ком в Европе (Турция опять же не в счет, потому что во­е­вать с ней мы если и будем, то в любом случае в Азии). И вообще Укра­и­на будет нашим си­стем­ным про­тив­ни­ком, это аб­со­лют­но неиз­беж­но.

С АН­ТИ­РОС­СИЙ­СКИХ ПО­ЗИ­ЦИЙ

Как го­во­ри­лось в статье «Путь в никуда» («НВО» от 11.08.17), укра­ин­ская идея по опре­де­ле­нию яв­ля­ет­ся ан­ти­рос­сий­ской (или ру­со­фоб­ской, как кому «нра­вит­ся»), ни­ка­кой другой она быть не может. Причем ос­нов­ной вклад в ее ста­нов­ле­ние внесли со­вет­ские де­я­те­ли, на­ри­со­вав­шие «Укра­ин­скую ССР» в со­вер­шен­но ис­кус­ствен­ных гра­ни­цах и про­во­див­шие по­ли­ти­ку це­ле­на­прав­лен­ной укра­и­ни­за­ции рус­ско­го на­се­ле­ния. А потом уже власти со­вре­мен­ной России в полном со­от­вет­ствии с на­ци­о­наль­ной тра­ди­ци­ей иди­от­ской бла­го­тво­ри­тель­но­сти («Глав­ное – не по­вто­рять ошибки», «НВО» от 17.03.17) про­дол­жа­ли кор­мить неза­ви­си­мую Укра­и­ну, ко­то­рая при этом даже не ими­ти­ро­ва­ла дружбу с нами, а на рос­сий­ские деньги про­во­ди­ла по­сле­до­ва­тель­ную ру­со­фоб­скую по­ли­ти­ку. Причем такую по­ли­ти­ку про­во­ди­ли отнюдь не только де­я­те­ли типа Ющенко, а и «про­рос­сий­ская» Партия ре­ги­о­нов (ныне за­слу­жен­но по­кой­ная). Когда у власти был Ющенко, под­кон­троль­ные «ре­ги­о­на­лам» СМИ, ори­ен­ти­ро­ван­ные на южный и во­сточ­ный элек­то­рат, рас­ска­зы­ва­ли о том, как за­ме­ча­тель­на Россия и как необ­хо­ди­мо с ней дру­жить. Как только в 2010 году пре­зи­ден­том стал Яну­ко­вич, со­дер­жа­ние «до­нец­ких» (услов­но) СМИ мгно­вен­но из­ме­ни­лось на про­ти­во­по­лож­ное и стало ничем не от­ли­чать­ся от со­дер­жа­ния услов­но «львов­ских» из­да­ний (по­след­ние надо ска­зать, своего со­дер­жа­ния не меняли ни­ко­гда). Теперь и те, и другие писали о том, как ужасна Россия и как надо дер­жать­ся от нее по­даль­ше. То есть за­слу­жен­но по­кой­ная Партия ре­ги­о­нов ни­ко­гда ни­ка­кой про­рос­сий­ской не была. Она просто экс­плу­а­ти­ро­ва­ла про­рос­сий­ские на­стро­е­ния жи­те­лей Во­сто­ка и Юга, ис­кус­ствен­но от­ре­зан­ных от России гра­ни­цей, ко­то­рую на­ри­со­ва­ли в со­вет­ское время. На самом деле «ре­ги­о­на­лам», как и их оп­по­нен­там с Запада и Центра, была нужна единая неза­ви­си­мая Укра­и­на – как объект раз­граб­ле­ния.

Как ни стран­но в Кремле, в экс­перт­ных кругах, среди про­сто­го на­се­ле­ния России до сих пор сильна идея «брат­ства» с Укра­и­ной и на­деж­да на то, что можно со­здать единую про­рос­сий­скую Укра­и­ну (стро­и­тель­ства ко­то­рой Москва так долго ждала от Партии ре­ги­о­нов). На самом деле, это было со­вер­шен­но невоз­мож­но даже до кри­ми­наль­но — оли­гар­хи­че­ско­го пе­ре­во­ро­та фев­ра­ля 2014 года, из­вест­но­го на самой Укра­ине под из­де­ва­тель­ским на­зва­ни­ем «ре­во­лю­ция до­сто­ин­ства». Теперь го­во­рить о по­доб­ном ва­ри­ан­те может только «аль­тер­на­тив­но мыс­ля­щий».

Как было ска­за­но выше, укра­ин­ская идея – ан­ти­рос­сий­ская по опре­де­ле­нию. По­это­му Россия и Укра­и­на – либо одна страна, либо враги, тре­тье­го не дано. И то, что про­ис­хо­дит сейчас – не «сбой про­грам­мы», обу­слов­лен­ный «про­ис­ка­ми Запада», а един­ствен­но воз­мож­ный ва­ри­ант раз­ви­тия со­бы­тий. Со­от­вет­ствен­но любой сто­рон­ник единой неза­ви­си­мой Укра­и­ны уже ав­то­ма­ти­че­ски не может счи­тать­ся про­рос­сий­ским по­ли­ти­ком. Он может лишь экс­плу­а­ти­ро­вать тему «брат­ства», чтобы пить нашу «кровь» (деньги, нефть, газ), не давая взамен вообще ничего.

В каком — то смысле России по­вез­ло, что Яну­ко­ви­ча сверг­ли в тот момент, когда он успел по­лу­чить от Москвы всего 3 млрд долл. из обе­щан­ных 15 млрд. До опре­де­лен­ной сте­пе­ни эта за­ме­ча­тель­ная страна после пе­ре­во­ро­та слезла с нашего со­дер­жа­ния. Но отнюдь не пол­но­стью, что не может не вы­зы­вать силь­но­го удив­ле­ния. Удив­ле­ние вы­зы­ва­ет ра­зу­ме­ет­ся, по­ли­ти­ка Москвы, а не Киева.

ЗАЧЕМ КОР­МИТЬ ВРАГА

Неко­то­рые наши круп­ней­шие ком­па­нии (в том числе все ос­нов­ные банки) из — за за­пад­ных санк­ций до сих пор не ра­бо­та­ют в Крыму, что «чуть — чуть» стран­но. Но встре­ча­ют­ся еще более во­пи­ю­щие случаи, когда рос­сий­ские ком­па­нии в России ис­пол­ня­ют за­пад­ные санк­ции против других рос­сий­ских ком­па­ний. Лишь на пятом году этого дикого аб­сур­да у наших за­ко­но­да­те­лей на­ко­нец — то ро­ди­лась мысль ввести уго­лов­ную от­вет­ствен­ность за вы­пол­не­ние в России ан­ти­рос­сий­ских санк­ций. Вообще-то это надо было делать еще в 2014 году. Но и в 2018 году «оте­че­ствен­ный» (без ка­вы­чек тут никак) бизнес устро­ил такую ис­те­ри­ку, что закон либо вообще не со­сто­ит­ся, либо будет вы­хо­ло­щен до полной бес­смыс­лен­но­сти.

Если пред­ста­вить себе, что Китай ввел эко­но­ми­че­ские санк­ции против США (сейчас это уже не фан­та­сти­ка), а какая — либо аме­ри­кан­ская ком­па­ния риск­ну­ла бы эти санк­ции вы­пол­нить, власти США немед­лен­но ра­зо­ри­ли бы эту ком­па­нию мно­го­мил­ли­ард­ны­ми штра­фа­ми (что было бы един­ствен­но пра­виль­ным ва­ри­ан­том), а ру­ко­во­ди­те­ли ком­па­нии от­пра­ви­лись бы в тюрьму на ха­рак­тер­ные для аме­ри­кан­ско­го пра­во­су­дия сроки в несколь­ко де­ся­ти­ле­тий (что еще пра­виль­нее). Ну, то ведь глав­ная де­мо­кра­тия в мире, а у нас — то же­сто­кая дик­та­ту­ра.

Но на ан­ти­рос­сий­ских санк­ци­ях внутри России чудеса не за­кан­чи­ва­ют­ся. Ока­зы­ва­ет­ся, Россия в на­сто­я­щее время яв­ля­ет­ся не только круп­ней­шим тор­го­вым парт­не­ром Укра­и­ны, но и круп­ней­шим ин­ве­сто­ром в нее! Вообще – то, еще с того же 2014 года должна была быть вве­де­на жест­кая эко­но­ми­че­ская бло­ка­да Укра­и­ны, а ин­ве­сти­ро­ва­ние в нее тоже должно стать уго­лов­ным пре­ступ­ле­ни­ем. Причем мак­си­маль­но жест­кие эко­но­ми­че­ские санк­ции против Укра­и­ны были бы на самом деле един­ствен­ным по — на­сто­я­ще­му адек­ват­ным от­ве­том России на за­пад­ные санк­ции. В эко­но­ми­че­ском плане Россия в разы слабее США и ЕС, по­это­му «зер­каль­но» от­ве­тить им мы не можем. Но Укра­и­на в свою оче­редь, во всех ас­пек­тах в разы слабее России, вот по ней мы от­ве­тить можем и должны. Либо пол­но­стью об­ру­шив ее эко­но­ми­ку, либо пе­ре­ло­жив бремя ее спа­се­ния на Запад (а это будет очень дорого учи­ты­вая, какая доля за­пад­ных денег бес­след­но ис­че­за­ет в кар­ма­нах и на счетах укра­ин­ских «борцов за ев­ро­пей­ский выбор»).

Ко­неч­ной целью России должен быть тер­ри­то­ри­аль­ный де­мон­таж Укра­и­ны, причем до­би­вать­ся этого надо нево­ен­ны­ми ме­то­да­ми. Впро­чем, давно и пре­крас­но по­нят­но, что ни­ка­кой агрес­сии против Укра­и­ны Москва не го­то­вит. Просто потому, что мы эко­но­ми­че­ски не по­тя­нем со­дер­жа­ние раз­во­ро­ван­ной страны с крайне озлоб­лен­ным на­се­ле­ни­ем. Со­от­вет­ствен­но, даже если войну спро­во­ци­ру­ет Киев (этого ис­клю­чать никак нельзя), необ­хо­ди­мо будет ре­а­ли­зо­вать гру­зин­ский ва­ри­ант де­ся­ти­лет­ней дав­но­сти. Это озна­ча­ет вос­ста­нов­ле­ние тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти ДНР и ЛНР (по гра­ни­цам До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей), их ди­пло­ма­ти­че­ское при­зна­ние, от­кры­тое раз­ме­ще­ние рос­сий­ских войск на их тер­ри­то­ри­ях (спа­си­бо США за пре­це­дент, ко­то­рый они прямо сейчас со­зда­ют, со­хра­няя свое во­ен­ное при­сут­ствие в Сирии без со­гла­сия ее пра­ви­тель­ства). И ко­неч­но, полный раз­гром ВСУ с вы­би­ва­ни­ем мак­си­маль­но­го ко­ли­че­ства тех­ни­ки, но без ок­ку­па­ции хотя бы неболь­шой части укра­ин­ской тер­ри­то­рии. То есть, как в Грузии, раз­гро­ми­ли и ушли. Дальше раз­ва­ли­вать Укра­и­ну надо будет эко­но­ми­че­ски­ми и по­ли­ти­че­ски­ми ме­то­да­ми.

При этом необ­хо­ди­мо пом­нить то, о чем го­во­ри­лось выше – не может быть про­рос­сий­ским по­ли­тик, вы­сту­па­ю­щий за единую Укра­и­ну. Об­щать­ся там можно будет только с се­па­ра­ти­ста­ми, пусть даже и ан­ти­рос­сий­ски­ми. В ка­че­стве же ру­ко­во­ди­те­лей единой Укра­и­ны нас вполне устра­и­ва­ет ны­неш­няя ком­па­ния, они очень эф­фек­тив­но раз­во­ро­вы­ва­ют и раз­ва­ли­ва­ют ее из­нут­ри. Данная си­ту­а­ция за­ве­до­мо не из­ме­нит­ся, если По­ро­шен­ко на посту пре­зи­ден­та сменит пре­крас­но всем нам зна­ко­мая Ти­мо­шен­ко. Уж тем более будет за­ме­ча­тель­но, если Укра­и­ну воз­гла­вит какой — нибудь го­ро­хо­вый шут (певец или артист ко­ми­че­ско­го жанра, что ма­ло­ве­ро­ят­но, но не ис­клю­че­но), тогда развал страны вообще пойдет се­ми­миль­ны­ми шагами. Кроме того, необ­хо­ди­мо вся­че­ски по­ощ­рять ми­гра­цию из Укра­и­ны в Россию мак­си­маль­но­го ко­ли­че­ства наи­бо­лее об­ра­зо­ван­но­го тру­до­спо­соб­но­го на­се­ле­ния. В связи с этим нельзя не от­ме­тить, что про­дол­жа­ю­ща­я­ся с мо­мен­та рас­па­да СССР ми­гра­ци­он­ная по­ли­ти­ка России пре­крас­но опи­сы­ва­ет­ся зна­ме­ни­тым во­про­сом «Что это – глу­пость или измена?». К нам в мас­со­вом по­ряд­ке едут люди эт­ни­че­ски и мен­таль­но чуждые, но це­ле­на­прав­лен­но вы­тал­ки­ва­ют­ся сла­вяне и пред­ста­ви­те­ли других ко­рен­ных на­ро­дов России. Это бю­ро­кра­ти­че­ский иди­о­тизм или со­зна­тель­ная ан­ти­на­ци­о­наль­ная по­ли­ти­ка?

Что ка­са­ет­ся де­мон­та­жа Укра­и­ны, нужно по­яс­нить, что дело отнюдь не в каких — то бу­ду­щих «базах НАТО под Харь­ко­вом» — это полный про­па­ган­дист­ский фейк, такой же как несо­сто­яв­ша­я­ся «база НАТО в Се­ва­сто­по­ле». Дело в том, что нашим врагом яв­ля­ет­ся сама Укра­и­на, врагом чрез­вы­чай­но опас­ным, несмот­ря на свою сла­бость (в каком — то смысле сла­бость делает ее даже еще опас­нее). По­это­му и нужно пре­вра­тить ее в несколь­ко неболь­ших го­су­дарств. Неко­то­рые из них уже дей­стви­тель­но будут про­рос­сий­ски­ми, а в бу­ду­щем могут и войти в состав РФ. Другие, даже остав­шись ан­ти­рос­сий­ски­ми, утра­тят ре­аль­ный по­тен­ци­ал для на­не­се­ния нам какого — либо вреда. Да и идео­ло­ги­че­ские основы укра­ин­ской ру­со­фо­бии в этой си­ту­а­ции уже во многом по­те­ря­ют смысл.

В данном случае не нужно тер­зать­ся по поводу прин­ци­пов неру­ши­мо­сти границ и тер­ри­то­ри­аль­ной це­лост­но­сти. Эти прин­ци­пы были по­пра­ны уже мно­го­крат­но за по­след­ние три де­ся­ти­ле­тия, причем «в особо круп­ных раз­ме­рах» – при рас­па­де СССР (и вообще, почему должны быть неру­ши­мы бывшие ис­кус­ствен­но на­ри­со­ван­ные ад­ми­ни­стра­тив­ные гра­ни­цы?).

Осо­бен­но надо пом­нить о том, что СССР убила именно Укра­и­на своим ре­фе­рен­ду­мом 1 де­каб­ря 1991 года, ко­то­рый про­во­дил­ся в на­ру­ше­ние со­юз­но­го за­ко­но­да­тель­ства (привет ны­неш­ней Укра­ине, от­ри­ца­ю­щей крым­ский ре­фе­рен­дум). Без При­бал­ти­ки и За­кав­ка­зья страна про­жи­ла бы спо­кой­но, а вот без Укра­и­ны она утра­чи­ва­ла всякий смысл. Бе­ло­веж­ская пуща стала един­ствен­но воз­мож­ным след­стви­ем этого ре­фе­рен­ду­ма. Кроме того, не надо за­бы­вать, как тысячи бо­е­ви­ков с Укра­и­ны в 90 — е годы во­е­ва­ли на сто­роне че­чен­ских се­па­ра­ти­стов. При этом, ра­зу­ме­ет­ся, ин­те­ре­со­ва­ла их отнюдь не «неза­ви­си­мая Ич­ке­рия» (что им до нее?), их ин­те­ре­со­вал развал России. Потом эти люди на Укра­ине не под­верг­лись не только уго­лов­но­му, но хотя бы по­ли­ти­че­ско­му и мо­раль­но­му осуж­де­нию. И в ХХI веке в рос­сий­ском Ин­тер­не­те у за­пу­щен­но­го одним «пла­мен­ным оп­по­зи­ци­о­не­ром» мерз­ко­го ан­ти­рос­сий­ско­го ло­зун­га «Хватит кор­мить Кавказ!» больше всего сто­рон­ни­ков было не из самой России, а с Укра­и­ны. За­дол­го до Крыма и Дон­бас­са они очень хотели раз­ва­ла России. Пусть по­се­яв­шие ветер бурю и пожнут. Пусть укра­ин­ская про­па­ган­да, на­ко­нец — то ока­жет­ся права, да­вай­те начнем со­от­вет­ство­вать тому, что она про нас врала по­след­ние 30 лет.

Только все это надо осо­зна­вать как можно быст­рее. Под ло­зун­гом «стра­те­ги­че­ско­го парт­нер­ства» мы очень по­спо­соб­ство­ва­ли вы­ра­щи­ва­нию опас­ней­ше­го про­тив­ни­ка на юго — во­сто­ке. Под ло­зун­гом «брат­ства на­ро­дов» мы вы­рас­ти­ли себе врага на юго — западе. Пора уже за­кан­чи­вать с ло­зун­га­ми и на­чи­нать мыс­лить ре­аль­но­стью.

ЧТО ДЕЛАТЬ С ДОН­БАС­СОМ

Про­бле­ма еще и в том, что очень близки к банк­рот­ству ны­неш­ние ДНР и ЛНР. Их со­зда­те­ли, пред­став­ляв­шие собой ныне раз­гром­лен­ную на самой Укра­ине до­нец­кую оли­гар­хи­че­скую груп­пи­ров­ку, были людьми мягко говоря, очень спе­ци­фи­че­ски­ми. И наи­бо­лее спе­ци­фи­че­ские из них воз­гла­ви­ли ны­неш­ние никем не при­знан­ные рес­пуб­ли­ки, яв­ля­ю­щи­е­ся на данный момент по­ло­вин­ка­ми До­нец­кой и Лу­ган­ской об­ла­стей, ожи­да­е­мо доведя их до полной со­ци­аль­но — эко­но­ми­че­ской ка­та­стро­фы. По­это­му теперь люди оттуда раз­бе­га­ют­ся «по всем ази­му­там». Кто мог, давно уже за­це­пил­ся за Россию и по­лу­чил ее граж­дан­ство, но теперь все больше людей уез­жа­ет из ДНР и ЛНР на Укра­и­ну. Ее в Дон­бас­се очень сильно не любят, но де­вать­ся людям некуда, ведь для всего мира они – граж­дане Укра­и­ны.

По­ве­де­ние же России по от­но­ше­нию к ним сейчас стало от­кро­вен­но са­дист­ским, это свое­об­раз­ная квинт­эс­сен­ция вы­ше­упо­мя­ну­той «уди­ви­тель­ной» ми­гра­ци­он­ной по­ли­ти­ки РФ. Те жители Дон­бас­са, кто не успел или не сумел по­лу­чить рос­сий­ское граж­дан­ство, теперь не только де — юре, но и де — факто имеют в России те же права, что и граж­дане Укра­и­ны. И многим из них грозит де­пор­та­ция на Укра­и­ну! В том числе тем, кто воевал против нее в со­ста­ве опол­че­ния!

Го­во­рить о том, что это аб­со­лют­но амо­раль­но, даже из­лишне, но это и совсем не праг­ма­тич­но. Да, не Москва со­зда­ла ДНР и ЛНР, но с опре­де­лен­но­го мо­мен­та она «пе­ре­хва­ти­ла» управ­ле­ние ими и теперь уже «в ответе за тех, кого при­ру­чи­ла». Но глав­ное даже не это, а то что крах ДНР и ЛНР про­ти­во­ре­чит не только идее «единой про­рос­сий­ской Укра­и­ны» (как было ска­за­но выше, это в любом случае химера), но тем более идее де­мон­та­жа Укра­и­ны.

Другие жители во­сто­ка и юга Укра­и­ны, не под­дав­ши­е­ся безу­мию ки­ев­ско­го агит­про­па, смот­рят не на Крым, став­ший пол­но­прав­ной частью РФ, а на Дон­басс. Де­гра­да­ция ДНР и ЛНР четко и ясно по­ка­жет им, что в других ре­ги­о­нах не надо и пы­тать­ся. И Укра­и­на оста­нет­ся единой, только отнюдь не про­рос­сий­ской. Ра­зу­ме­ет­ся, она сама будет де­гра­ди­ро­вать, из нее самой люди будут бежать «по всем ази­му­там», что уже давно про­ис­хо­дит. Но про­блем для нас она по­ро­дит огром­ное ко­ли­че­ство. То есть по сути, Россия по­ро­дит их сама себе.

https://aftershock.news/?q=nod…

http://nvo.ng.ru/concepts/2018…

Друзья , поддержите наш патриотический проект 

"Хронографъ"

Спасибо

Будем жить ...

Рекомендуем:

Красная Армия - Геополитическое обозрение

Хронографъ - Историко-Геополитическое обозрение

No Politics - Сайт Вне Политики

Russian [Time] - Геополитическое обозрение

Журнал Здоровье - О Здоровом образе Жизни

ПроАвто - Автомобильные новости

Армия и Флот - Военное обозрение

Click to comment

Добавить комментарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Quis autem vel eum iure reprehenderit qui in ea voluptate velit esse quam nihil molestiae consequatur, vel illum qui dolorem?

Temporibus autem quibusdam et aut officiis debitis aut rerum necessitatibus saepe eveniet.

Хронографъ © 2017-2018 осн. 28 ноября 2017 г.

To Top
Перейти к верхней панели